• -A
• +A

Дeтeктивнaя истoрия сo вчeрaшним вeчeрним внeзaпным обвалом рубля до 69,50 к доллару, который не спасло даже отвесное падение запасов нефти в нефтехранилищах США на 4,3 млн баррелей при прогнозе их снижения на 1,3 млн баррелей, – начинает постепенно распутываться. По поводу некоего крупного фонда, продавшего на валютной бирже рубли на $1 млрд, уже много писалось и обсуждалось, так что нет смысла дальше мусолить эту тему. Понятно, что рубль падал, потому что кто-то его продавал в больших объёмах. Эта банальность не отвечает на главный вопрос: по каким причинам он это делал и при каких условиях это сможет повториться.

Исходя из столь крупного объёма сброса, первые подозрения, конечно, пали на ЦБ, который, как известно, увеличил темпы скупки валюты для Минфина. Напомним, что с 7 сентября по 4 октября Минфин намерен потратить рекордные 427 млрд рублей (около 6,2 млрд долларов) на покупку валюты у ЦБ согласно «бюджетному правилу». И если раньше Минфин закупал валюту через биржу, то теперь будет делать это напрямую у Центробанка – видимо, чтобы не сеять смуту и панику у инвесторов, банкиров и импортёров. При этом, ЦБ обещает не продавать вырученные рубли на внутреннем рынке. Таким образом – рассуждали наши коллеги – возможно, вчера ЦБ решил «напоследок тряхнуть стариной», нажал на кнопку – и получил результат. Но эта версия скоро была опровергнута самими участниками торгов.

Далее трейдеры заподозрили что-то нехорошее в связи с пресловутым «делом Скрипалей». Как известно, британский премьер Тереза Мэй заручилась официальными поддержкой и взаимопониманием со стороны дипведомств США, Германии, Франции и Канады в своих обвинениях Москвы в причастности к громкому шпионскому делу и грозила усилением санкций. Однако большого доверия и эта версия, в конце концов, не вызвала, поскольку сами англоязычные СМИ никакого интереса к этой теме не проявляли и даже, в каком-то смысле, своим молчанием давали нам понять, что и они уже сыты по горло этими бесконечными «записками Шерлока Холмса».

Наконец, прозвучало дружное «Эврика!», когда выяснилось, что в районе 17:00 МСК в Вашингтоне началось экстренное совещание банковского комитета Сената США по вопросу о конкретных рычагах давления на Россию в рамках нового пакета санкций. Вот это уже было более чем «горячо» – ведь, как известно, в их списке – знаменитые ограничения против российских госбанков на их долларовые корреспондентские счета, а также не менее популярный «запрет на покупку госдолга». Многим рыночным экспертам в этой связи до сих пор не даёт покоя вопрос «зачем надо было транслировать закрытое и секретное по сути обсуждавшихся на нём тем, заседание – на всеобщее обозрение в интернете?»

В итоге, пока российский рубль отделался малой кровью (по состоянию на 12:30 МСК, российская валюта торгуется в «боковике» вокруг уровня 68,90 к доллару, хотя исторический максимум к евро на уровне выше 80, рубль так и не смог покинуть), и, как говорится, худшее – позади. При этом мы получили уникальную возможность увидеть хорошую «репетицию парада» относительно того, как будет выглядеть пресловутый наихудший санкционный сценарий.

В целом, в процессе двухчасового обсуждения американские сенаторы, среди которых своим красноречием особо выделялся почётный гость мероприятия, бывший посол США в РФ Майкл Макфол, признали, что санкции против Сбербанка будут контрпродуктивны, т.к. в его первом лице Германе Грефе лучше видеть союзника по давлению на Кремль, нежели врага. Санкции против олигархов Дерипаски и Вексельберга, не входивших в список 10 ближайших к Путину олигархов Макфола, были нехотя признаны неэффективными (сплошная контрпродуктивность и неэффективность в оценках, и это только начало!). Следовательно, рынки сейчас будут проявлять особый интерес к «списку анти-Шиндлера» Макфола, а тем временем резонно было бы ожидать, что худшее для РусАла – позади (со всеми вытекающими).

Новое в этом обсуждении – отказ от равномерного горизонтального давления на российскую экономику (поскольку, со слов присутствовавших, бремя тягот, в конечном итоге, «ложится не на тех» — а именно, на простых россиян, которые более не являются целевой санкционируемой аудиторией). В таком случае население РФ объединяется против США (удивительное историческое открытие!).

Отныне американские сенаторы договорились использовать «прицельный способ» («надо бить как лазерный хирург») и в большей мере, чем ранее, комбинировать «метод кнута» с «методом пряника». Кроме того, они приняли решение искать «золото партии» более целенаправленно и усердно. Особую роль в этом процессе будут занимать аресты частной-«причастной» недвижимости по всему миру. Штаты перейдут от санкций «по факту» к санкциям «предупредительным», то есть, отныне вводить их будут как за прошлые провинности, так и за будущие.

Было признано, что санкции против РФ действительно вредят США и их партнёрам. Но, поскольку «на Россию как-то нужно воздействовать», санкции остаются самым эффективным методом мирной дипломатии. Было заключено, что «Российская экономика не имеет перспектив и живёт только за счёт сырья». При этом Россия «готова вечно жить в условиях санкций», хотя «Пенсионная реформа подорвала доверие народа к Путину».

Резюме можно сделать такое, что всё вышеописанное является небольшим позитивом, а не негативом, для рынков, поскольку отныне санкции должны быть в большей мере избирательными.
________________
Владимир Рожанковский,
Эксперт,
«Международного финансового центра»