Зaкрыть
Oтпрaвить

Ставка на атомную энергетику является вынужденным шагом, однако это не дальновидно в условиях пост-индустриальной экономики, если анализировать положения новой энергетической стратегии, анонсированной главой правительства В. Гройсманом.

Игорь Шевченко

Создание новой энергетической стратегии, в которой запланировано уменьшение зависимости от газового импорта, это верный вектор развития энергетики страны. Однако усиление энергетических позиций за счет развития атомно-промышленного комплекса, который в основном устарел, является весьма неоднозначным и опасным решением. Например, 9 из 15 реакторов на АЭС почти достигли предельного срока проектной эксплуатации. Соответственно, программы по модернизации и пролонгации сроков службы потребуют серьезных финансовых ресурсов, часть которых можно было бы направить на поддержку и развитие возобновляемых источников энергии (солнечной, ветряной, биотоплива и т.д.), информируют Экономические Известия.

Правительство должно активно стимулировать развитие альтернативной энергетики, в частности, создавая благоприятный налоговый режим для ее производителей.

Как весь цивилизованный мир, мы движемся к энергоэффективности, энергосбережению и развитию возобновляемых источников энергии. В частности, Парижское климатическое соглашение требует от подписантов наращивания использования биоэнергетики до 27% к 2030 году, и мы должны как можно раньше интегрироваться в этот пост-индустриальный контекст нового экономического строя, поощряя бизнес к продуцированию «зеленой» энергии и увеличивая ее долю в общем объеме производства. Это возможно лишь при условии отмены НДС и таможенных пошлин на оборудование для тех, кто будет создавать в Украине соответствующие мощности.

Игорь Шевченко, экс-министр экологии и природных ресурсов Украины

Читайте: В Батькивщине нашли замену министру экологии Шевченко, — Ляшко