Судья послал нах*р дело: постановление Белоцерковца активно обсуждают | ubr.ua

Стoличный судья зaкрыл дeлo o нарушении карантина и послал его «нах*р»: сеть взорвалась

Судья Печерского районного суда Киева Олег Белоцерковец, рассматривавший дело в отношении администратора одного из столичных заведений, решил его закрыть и «отправить нах*р».

Нарушение было зафиксировано еще в феврале, судья вынес решение 26 июля, а обнародовали документ 5 октября. При этом только в конце ноября оно набрало огласки.

Суд признал банкротом компанию, связанную с сетью автозаправок WOG

Дело касается нарушения «карантинного» постановления об ограничении работы заведений. При этом суд не смог наказать нарушителя, потому что производство об административном правонарушении нельзя начать, а начатое – подлежит закрытию.

«Закрыть по истечении сроков привлечения к административной ответственности и отправить нах*р», – отмечается в постановлении.

Стоит отметить, что на момент выхода публикации постановление в Едином государственном реестре судебных решений уже отсутствовало. Притом, что по состоянию на 14:30 24 ноября документ был доступен.

Обновлено в 18:00. Через несколько часов по ссылке появилось объяснение: доступ к документу ограничили в связи с тем, что он не соответствует оригиналу судебного решения из-за «технической ошибки».

Пользователи начали активно обсуждать данное постановление, в большинстве – с юмором. Граждане отмечают, что для Печерского суда – это не ново, и там в таком направлении «посылают регулярно».

Некоторые граждане размышляют, кто должен выполнить указанную часть решения суда. Также они рассуждают о качестве системы судопроизводства.

Также пользователи предполагают, что судья умышленно затянул рассмотрение дела об административном нарушении, чтобы потом послать его «нах*р».

При этом некоторые украинцы допускают, что такое выражение – дело рук помощника судьи, и посоветовали читать документы, которые нужно подписать.

Добавить комментарий